حمدان ضد رامسفيلد: قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن خطة الرئيس جورج دبليو بوش لمحاكمة معتقلي غوانتانامو أمام محاكم عسكرية تنتهك القانونين الأمريكي والدولي.
معتقل خليج جوانتانامو (بالإسبانية: Centro de detencin de la baha de Guantnamo) هو سجن عسكري أمريكي يقع داخل قاعدة خليج جوانتانامو البحرية ، ويشار إليه أيضًا باسم Guantnamo و GTMO و Gitmo () ، على ساحل خليج جوانتانامو في كوبا. من بين حوالي 780 شخصًا محتجزين هناك منذ يناير 2002 عندما افتتح السجن العسكري لأول مرة بعد هجمات 11 سبتمبر ، تم نقل 733 شخصًا إلى مكان آخر ، و 36 لا يزال هناك ، وتوفي 9 أثناء الاحتجاز. إدارة بوش في عام 2002 أثناء الحرب على الإرهاب في أعقاب هجمات 11 سبتمبر 2001. أدى الاحتجاز إلى أجل غير مسمى دون محاكمة إلى اعتبار عمليات هذا المعسكر انتهاكًا كبيرًا لحقوق الإنسان من قبل منظمة العفو الدولية ، وانتهاكًا لبند الإجراءات القانونية في التعديلين الخامس والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة من قبل مركز الحقوق الدستورية. وعد الرئيس الأمريكي باراك أوباما بأنه سيغلق المعسكر ، لكنه واجه معارضة قوية من الحزبين من الكونجرس الأمريكي ، الذي أصدر قوانين لحظر سجن معتقلي غوانتانامو في الولايات المتحدة خلال إدارة الرئيس أوباما ، تم تخفيض عدد السجناء من حوالي 245 إلى 41 في يناير 2018 ، وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا لإبقاء معسكر الاحتجاز مفتوحًا إلى أجل غير مسمى. في مايو 2018 ، أعيد سجين إلى المملكة العربية السعودية خلال إدارة الرئيس ترامب. في أوائل فبراير 2021 ، أعلنت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن نيتها إغلاق المنشأة قبل مغادرته منصبه ، على الرغم من أن النقاد أشاروا إلى أن إدارة بايدن قد اتخذت خطوات قليلة أو معدومة في اتجاه الإغلاق. في يوليو 2021 ، تم إطلاق سراح معتقل إضافي. في ديسمبر 2021 ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن البنتاغون يبني قاعة محكمة ثانية ، حيث لن يُسمح للجمهور بمشاهدة الإجراءات.
حمدان ضد رامسفيلد ، 548 US 557 (2006) ، هي قضية قضت فيها المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن اللجان العسكرية التي أنشأتها إدارة بوش لمحاكمة المعتقلين في خليج غوانتانامو تفتقر إلى "القدرة على المضي قدماً لأن هياكلها و الإجراءات تنتهك كلاً من القانون الموحد للقضاء العسكري واتفاقيات جنيف الأربع الموقعة عام 1949. " على وجه التحديد ، ينص الحكم على انتهاك المادة 3 المشتركة من اتفاقيات جنيف.
تنظر القضية فيما إذا كان بإمكان كونغرس الولايات المتحدة إصدار تشريع يمنع المحكمة العليا من سماع قضية مقاتل متهم قبل قيام لجنته العسكرية ، سواء كانت اللجان العسكرية الخاصة التي تم إنشاؤها قد انتهكت القانون الفيدرالي (بما في ذلك القانون الموحد للجيش) العدالة والتزامات المعاهدة) ، وما إذا كان يمكن للمحاكم إنفاذ مواد اتفاقيات جنيف. كان جانب غير عادي من القضية هو موجز صديق قدمه السناتور جون كيل وليندسي جراهام ، والذي قدم "ندوة موسعة" أضيفت إلى سجل الكونغرس دليل على أن "الكونجرس كان على علم" بأن قانون معاملة المحتجزين لعام 2005 من شأنه أن يجرد المحكمة العليا من اختصاص النظر في القضايا المرفوعة من قبل معتقلي غوانتانامو. ولأن هذه التصريحات لم يتم تضمينها في مناقشة 21 ديسمبر في ذلك الوقت ، جادلت إميلي بازيلون من مجلة Slate بأن موجزها كان محاولة لتضليل المحكمة. في 29 يونيو 2006 ، أصدرت المحكمة قرارًا 5-3 قضت فيه لديها اختصاص ، وأن الإدارة لم يكن لديها سلطة إنشاء هذه اللجان العسكرية المعينة دون إذن من الكونجرس ، لأنها لم تمتثل للقانون الموحد للقضاء العسكري واتفاقيات جنيف (التي وجدت المحكمة أنها مدمجة في القانون الموحد القضاء العسكري).