Dans Clinton v. City of New York, la Cour suprême des États-Unis décide que la loi de 1996 sur le veto des articles est inconstitutionnelle.
La loi sur le veto des articles Pub.L. 104130 (texte) (PDF) était une loi fédérale des États-Unis qui accordait au président le pouvoir d'opposer son veto aux projets de loi budgétaires adoptés par le Congrès, mais son effet fut bref car la loi fut rapidement jugée inconstitutionnelle par la Cour suprême de Clinton. c. Ville de New York.
Clinton v. City of New York, 524 US 417 (1998), est une affaire judiciaire dans laquelle la Cour suprême des États-Unis a statué que le veto sur l'article tel qu'accordé dans le Line Item Veto Act de 1996 violait la clause de présentation de la Constitution des États-Unis parce qu'elle donnait de manière inadmissible au président des États-Unis le pouvoir de modifier ou d'abroger unilatéralement des parties de lois qui avaient été dûment adoptées par le Congrès des États-Unis. La décision de la Cour, à une majorité de six contre trois, a été rendue par le juge John Paul Stevens.