Guerre contre le terrorisme : Dans le premier acte de ce genre depuis la Seconde Guerre mondiale, le président américain George W. Bush signe un décret autorisant des tribunaux militaires contre des étrangers soupçonnés de liens avec des actes terroristes ou des actes planifiés aux États-Unis.
La guerre mondiale contre le terrorisme (GWOT), populairement connue sous le nom de guerre contre le terrorisme, est le terme qui fait référence à une campagne militaire internationale en cours lancée par le gouvernement des États-Unis à la suite des attentats du 11 septembre. Les cibles de la campagne sont principalement des groupes islamistes situés dans le monde entier, les groupes les plus importants étant al-Qaïda, ainsi que l'État islamique et leurs divers groupes de franchise. Le nom de la campagne utilise une métaphore de la guerre pour désigner un variété d'actions qui ne constituent pas une guerre spécifique telle que traditionnellement définie. Le 43e président des États-Unis, George W. Bush, a utilisé pour la première fois le terme «guerre contre le terrorisme» le 16 septembre 2001, puis «guerre contre le terrorisme» quelques jours plus tard dans un discours officiel au Congrès. Dans ce dernier discours, le président Bush a déclaré : « Notre ennemi est un réseau radical de terroristes et tous les gouvernements qui les soutiennent. Le terme était à l'origine utilisé avec un accent particulier sur les pays associés à al-Qaïda. Le terme a été immédiatement critiqué par des personnes telles que Richard B. Myers, président des chefs d'état-major interarmées, et des termes plus nuancés ont ensuite été utilisés par l'administration Bush pour définir publiquement la campagne internationale menée par les États-Unis. Bien qu'il n'ait jamais été utilisé comme désignation officielle des opérations américaines dans la documentation interne du gouvernement, une médaille du service de la guerre mondiale contre le terrorisme a été décernée.
Le président américain Barack Obama, dont l'administration a cherché à éviter l'utilisation du terme depuis son entrée en fonction, a annoncé le 23 mai 2013 que la guerre mondiale contre le terrorisme était terminée, affirmant que les agences militaires et de renseignement ne feraient pas la guerre contre une tactique mais se concentreraient plutôt sur un groupe spécifique de réseaux déterminés à détruire les États-Unis Le 28 décembre 2014, l'administration Obama (qui a préféré utiliser le terme Overseas Contingency Operation) a annoncé la fin du rôle de combat de la mission dirigée par les États-Unis en Afghanistan ; cependant, les États-Unis ont continué à jouer un rôle majeur dans la guerre en Afghanistan et, en 2017, le président américain Donald Trump a étendu la présence militaire américaine en Afghanistan. La montée de l'État islamique d'Irak et du Levant (EIIL) a conduit à l'opération mondiale Inherent Resolve et à une campagne internationale pour détruire l'EIIL.
La critique de la guerre contre le terrorisme s'est concentrée sur sa moralité, son efficacité et son coût. Selon une étude de 2021 menée par le Watson Institute for International and Public Affairs, les plusieurs guerres post-11 septembre auxquelles les États-Unis ont participé dans leur guerre contre le terrorisme ont provoqué le déplacement, calculé de manière prudente, de 38 millions de personnes en Afghanistan, Pakistan, Irak, Libye, Syrie, Yémen, Somalie et Philippines ; 26,7 millions de personnes sont rentrées chez elles après un déplacement. L'étude a estimé que ces guerres ont causé la mort de 897 000 à 929 000 personnes, dont plus de 364 000 civils, et coûté 8 000 milliards de dollars. sur les droits de l'homme, telles que les actions controversées des États-Unis, notamment la surveillance, la torture et les restitutions extraordinaires, et les frappes de drones qui ont entraîné la mort de terroristes présumés ainsi que de civils. Bon nombre de ces actions ont été soutenues par d'autres pays, y compris les 54 pays qui ont participé à
Les sites noirs de la CIA, ou ceux qui ont aidé aux frappes de drones. Les critiques accusent les gouvernements participants d'utiliser la «guerre contre le terrorisme» pour réprimer les minorités ou écarter les opposants nationaux, et ont critiqué les effets négatifs sur la santé et l'environnement résultant de la «guerre contre le terrorisme». Les critiques affirment que le terme « guerre » n'est pas approprié dans ce contexte (tout comme le terme « guerre contre la drogue ») car la terreur n'est pas un ennemi identifiable et il est peu probable que le terrorisme international puisse être mis fin par des moyens militaires.