Le compromis austro-hongrois de 1867 ( allemand : Ausgleich , hongrois : Kiegyezés ) a établi la double monarchie austro-hongroise . Le compromis n'a rétabli que partiellement l'ancienne souveraineté et le statut d'avant 1848 du Royaume de Hongrie, étant séparé de l'Empire autrichien, mais non plus soumis à celui-ci. Le compromis a mis fin à la dictature militaire et au régime absolutiste de 18 ans sur la Hongrie que François-Joseph avait institués après la révolution hongroise de 1848. L'intégrité territoriale du Royaume de Hongrie a été restaurée. L'accord a également restauré l'ancienne constitution historique du Royaume de Hongrie. Les dirigeants politiques hongrois avaient deux objectifs principaux lors des négociations. L'une était de retrouver le statut traditionnel (juridique et politique) de l'État hongrois, qui avait été perdu après la révolution hongroise de 1848. L'autre était de restaurer la série de lois de réforme du parlement révolutionnaire de 1848, qui étaient basées sur les 12 points qui ont établi les droits civils et politiques modernes, les réformes économiques et sociétales en Hongrie. Même les lois d'avril du parlement révolutionnaire hongrois (à l'exception des lois basées sur les 9e et 10e points) ont été restaurées par François Joseph.

Sous le compromis, les terres de la maison de Habsbourg ont été réorganisées en une véritable union entre l'empire autrichien et le royaume de Hongrie, dirigé par un seul monarque qui régnait comme empereur d'Autriche dans la moitié autrichienne de l'empire, et comme roi de La Hongrie dans le Royaume de Hongrie. Les États cisleithaniens (autrichiens) et transleithaniens (hongrois) étaient gouvernés par des parlements et des premiers ministres distincts. Les deux pays ont mené des politiques diplomatiques et de défense étrangères unifiées. À ces fins, les ministères «communs» des affaires étrangères et de la défense étaient maintenus sous l'autorité directe du monarque, ainsi qu'un troisième ministère chargé uniquement du financement des deux portefeuilles «communs».

La relation de la Hongrie à l'Autriche avant la révolution de 1848 avait été l'union personnelle, alors qu'après le compromis de 1867 son statut a été réduit au partenariat dans une véritable union. Ainsi, le compromis a été largement considéré comme une trahison des intérêts vitaux hongrois et des réalisations des réformes de 1848 par la société hongroise. Le compromis est resté amèrement impopulaire parmi les électeurs hongrois de souche: les Hongrois de souche n'ont généralement pas soutenu le parti libéral au pouvoir lors des élections parlementaires hongroises. Par conséquent, le maintien politique du compromis austro-hongrois, et donc de l'Autriche-Hongrie elle-même, était principalement le résultat de la popularité du Parti libéral au pouvoir pro-compromis parmi les électeurs des minorités ethniques du Royaume de Hongrie.

Selon l'empereur François-Joseph Ier d'Autriche, "nous étions trois à conclure l'accord : Deák, Andrássy et moi-même".