A Suprema Corte dos Estados Unidos em Loving v. Virginia declara que todas as leis estaduais dos EUA que proíbem o casamento inter-racial são inconstitucionais.
Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967), foi uma decisão histórica de direitos civis da Suprema Corte dos EUA, na qual a Corte decidiu que as leis que proíbem o casamento inter-racial violam as cláusulas de proteção igual e devido processo da Décima Quarta Emenda à Constituição dos EUA. A partir de 2013, foi citado como precedente em decisões de tribunais federais dos EUA que consideram inconstitucionais as restrições ao casamento entre pessoas do mesmo sexo nos Estados Unidos, inclusive na decisão da Suprema Corte de 2015 Obergefell v. Hodges. O caso envolveu Mildred Loving, uma mulher de cor, e seu marido branco Richard Loving, que em 1958 foram condenados a um ano de prisão por se casarem. O casamento deles violou a Lei de Integridade Racial da Virgínia de 1924, que criminalizava o casamento entre pessoas classificadas como "brancas" e pessoas classificadas como "de cor". Os Lovings apelaram de sua condenação para a Suprema Corte da Virgínia, que a confirmou. Eles então apelaram para a Suprema Corte dos EUA, que concordou em ouvir seu caso.
Em junho de 1967, a Suprema Corte emitiu uma decisão unânime em favor dos Lovings e anulou suas convicções. Sua decisão derrubou a lei anti-miscigenação da Virgínia e acabou com todas as restrições legais baseadas em raça ao casamento nos Estados Unidos. A Virgínia argumentou que sua lei não era uma violação da Cláusula de Igualdade de Proteção porque a punição era a mesma, independentemente da raça do infrator e, portanto, "sobrecarregou igualmente" brancos e não-brancos. O Tribunal considerou que a lei, no entanto, violou a Cláusula de Igualdade de Proteção porque se baseava apenas em "distinções traçadas de acordo com a raça" e na conduta proibida, ou seja, casar-se que era geralmente aceito e que os cidadãos eram livres para fazer.
A Suprema Corte dos Estados Unidos (SCOTUS) é a mais alta corte do judiciário federal dos Estados Unidos. Tem jurisdição de apelação final e amplamente discricionária sobre todos os casos de tribunais federais e estaduais que envolvem uma questão de lei federal, e jurisdição original sobre uma gama restrita de casos, especificamente "todos os casos que afetam embaixadores, outros ministros públicos e cônsules, e aqueles em que um Estado será Parte." O Tribunal detém o poder de revisão judicial, a capacidade de invalidar um estatuto por violar uma disposição da Constituição. Também é capaz de derrubar diretivas presidenciais por violar a Constituição ou a lei estatutária. No entanto, só pode agir no contexto de um caso em uma área do direito sobre a qual tenha jurisdição. O Tribunal pode decidir casos com implicações políticas, mas decidiu que não tem poder para decidir questões políticas não judiciárias.
Estabelecido pelo Artigo Três da Constituição dos Estados Unidos, a composição e os procedimentos da Suprema Corte foram inicialmente estabelecidos pelo 1º Congresso através do Judiciary Act de 1789. Conforme estabelecido posteriormente pelo Judiciary Act de 1869, o Tribunal é composto pelo chefe de justiça do Estados Unidos e oito juízes associados. Cada juiz tem mandato vitalício, o que significa que permanece no Tribunal até morrer, se aposentar, renunciar ou ser removido do cargo. Quando ocorre uma vaga, o presidente, com o conselho e consentimento do Senado, nomeia um novo juiz. Cada juiz tem um único voto para decidir os casos discutidos perante o Tribunal. Quando em maioria, o chefe de justiça decide quem escreve o parecer do tribunal; caso contrário, o juiz mais graduado da maioria designa a tarefa de redigir o parecer.
A Corte se reúne no Edifício da Suprema Corte em Washington, D.C. Seu braço de aplicação da lei é a Polícia da Suprema Corte.