حكمت المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية ميراندا ضد أريزونا أنه يجب على الشرطة إبلاغ المشتبه بهم بحقوقهم قبل استجوابهم.

ميراندا ضد أريزونا ، 384 الولايات المتحدة 436 (1966) ، كان قرارًا تاريخيًا للمحكمة العليا الأمريكية حيث قضت المحكمة بأن التعديل الخامس لدستور الولايات المتحدة يقيد المدعين العامين من استخدام أقوال الشخص التي تم الإدلاء بها ردًا على الاستجواب في حجز الشرطة. أدلة في محاكمتهم ما لم يتمكنوا من إثبات أن الشخص قد أُبلغ بالحق في استشارة محام قبل وأثناء الاستجواب ، وبالحق في عدم تجريم الذات قبل استجواب الشرطة ، وأن المدعى عليه لم يفهم هذه الحقوق فحسب ، بل طوعا تنازل عنها.

اعتبر الكثيرون ميراندا تغييرًا جذريًا في القانون الجنائي الأمريكي ، نظرًا لأن التعديل الخامس كان يُفهم تقليديًا فقط لحماية الأمريكيين من الأنواع الرسمية من الإكراه على الاعتراف ، مثل التهديدات بازدراء المحكمة. لقد كان لها تأثير كبير على إنفاذ القانون في الولايات المتحدة ، من خلال جعل ما أصبح يعرف باسم التحذير من Miranda جزءًا من إجراءات الشرطة الروتينية لضمان إبلاغ المشتبه بهم بحقوقهم. سرعان ما انتشر مفهوم "تحذيرات ميراندا" عبر وكالات تطبيق القانون الأمريكية ، التي جاءت لتسمي هذه الممارسة بـ "ميراندايزينج".

وفقًا لقرار المحكمة العليا الأمريكية Berghuis v. Thompkins (2010) ، قد يجد المشتبه فيهم الجنائيين الذين يدركون حقهم في الصمت وتوكيل محام ولكنهم يختارون عدم الاحتجاج بهم "بشكل لا لبس فيه" ، أن أي تصريحات طوعية لاحقة تعامل على أنها تنازل ضمني من حقوقهم ، واستخدامها كدليل أو كجزء من ذلك. جادل باحث واحد على الأقل بأن Thompkins دمر ميراندا بشكل فعال.

المحكمة العليا للولايات المتحدة (SCOTUS) هي أعلى محكمة في القضاء الفيدرالي للولايات المتحدة. تتمتع بسلطة استئنافية نهائية وتقديرية إلى حد كبير على جميع قضايا المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولاية التي تنطوي على نقطة من القانون الفيدرالي ، والولاية القضائية الأصلية على نطاق ضيق من القضايا ، وعلى وجه التحديد "جميع القضايا التي تؤثر على السفراء ، والوزراء العامين والقناصل الآخرين ، وتلك التي تكون الدولة طرفاً ". تتمتع المحكمة بسلطة المراجعة القضائية ، والقدرة على إبطال قانون لانتهاكه أحد أحكام الدستور. كما أنها قادرة على إلغاء التوجيهات الرئاسية لانتهاكها إما الدستور أو القانون التشريعي. ومع ذلك ، لا يجوز لها أن تتصرف إلا في سياق قضية في مجال قانوني لها اختصاص عليها. يجوز للمحكمة أن تفصل في قضايا ذات مغزى سياسي لكنها قضت بأنها لا تملك سلطة الفصل في مسائل سياسية غير قابلة للتقاضي.

تأسست بموجب المادة الثالثة من دستور الولايات المتحدة ، تم إنشاء وإجراءات المحكمة العليا في البداية من قبل الكونغرس الأول من خلال قانون القضاء لعام 1789. كما حدد لاحقًا بموجب قانون القضاء لعام 1869 ، تتكون المحكمة من رئيس المحكمة الولايات المتحدة وثمانية قضاة مساعدين. كل قاضٍ له فترة مدى الحياة ، مما يعني أنهم يظلون في المحكمة حتى يموتوا أو يتقاعدوا أو يستقيلوا أو يُعزلوا من مناصبهم. عندما يحدث شاغر ، يقوم الرئيس ، بمشورة وموافقة مجلس الشيوخ ، بتعيين قاضٍ جديد. لكل قاضٍ صوت واحد في الفصل في القضايا المعروضة على المحكمة. في حالة الأغلبية ، يقرر رئيس المحكمة من يكتب رأي المحكمة ؛ خلاف ذلك ، يكلف القاضي الأعلى في الأغلبية بمهمة كتابة الرأي.

تجتمع المحكمة في مبنى المحكمة العليا في واشنطن العاصمة ، ذراعها المكلف بإنفاذ القانون هو شرطة المحكمة العليا.