Plus de deux cent mille personnes défilent à Caracas vers le palais présidentiel pour exiger la démission du président Hugo Chávez. Dix-neuf manifestants sont tués.

La tentative de coup d'État vénézuélien de 2002 était un coup d'État raté le 11 avril 2002 qui a vu le président Hugo Chávez évincé de ses fonctions pendant 47 heures avant d'être rétabli au pouvoir. Chávez, qui avait été élu en 2000, a été aidé dans son retour au pouvoir par le soutien populaire et la mobilisation contre le coup d'État par des militaires modérés. La situation a commencé le 9 avril, lorsqu'une grève générale a été déclenchée par l'organisation syndicale National Fédération des syndicats (Confederación de Trabajadores de Venezuela, CTV). La grève proposée était une réponse aux nominations de Chávez à des postes importants dans la compagnie pétrolière nationale vénézuélienne, PDVSA. Deux jours plus tard, à Caracas, jusqu'à un million de Vénézuéliens ont défilé contre Chávez. À un moment donné pendant la marche, les dirigeants de l'opposition ont redirigé les manifestants vers le palais présidentiel, Miraflores, où les partisans du gouvernement et les cercles bolivariens tenaient leur propre rassemblement. A l'arrivée de l'opposition, les deux camps se sont affrontés. Une fusillade a commencé au passage supérieur de Llaguno, près du palais de Miraflores, et ce soir-là, 19 personnes étaient mortes, dont des partisans et des opposants au gouvernement. Le haut commandement militaire a refusé l'ordre de Chávez de mettre en œuvre le Plan Ávila, un plan utilisé pour la première fois par Carlos Andrés Pérez pendant le Caracazo qui a entraîné la mort de centaines, voire de milliers de Vénézuéliens, en réponse aux protestations et lui a demandé de démissionner. Le président Chávez a ensuite été arrêté par l'armée. La demande d'asile de Chávez à Cuba a été rejetée et il a été condamné à être jugé par un tribunal vénézuélien. Le président de la Fédération vénézuélienne des chambres de commerce (Fedecámaras), Pedro Carmona, a été déclaré président par intérim. Au cours de son bref mandat, l'Assemblée nationale et la Cour suprême ont toutes deux été dissoutes et la Constitution de 1999 du pays a été déclarée nulle. Le 13, le coup d'État était sur le point de s'effondrer, car les tentatives de Carmona d'annuler entièrement les réformes de Chávez ont provoqué la colère d'une grande partie du public et des secteurs clés de l'armée, tandis que des parties du mouvement anti-Chávez ont également refusé de soutenir Carmona. Lorsque la rumeur a commencé à se répandre que Chávez n'avait pas démissionné, comme cela a été publiquement affirmé, les partisans de Chávez ont encerclé le palais présidentiel. À Caracas, les partisans de Chávez ont saisi les chaînes de télévision et exigé son retour. Carmona a démissionné le soir même. La Garde présidentielle pro-Chávez a repris Miraflores sans coup férir, entraînant la destitution du gouvernement Carmona et la réinstallation de Chávez à la présidence.

Le coup d'État aurait été planifié depuis un certain temps, car ceux qui s'opposaient à Chávez ont affirmé sans preuve que son gouvernement devenait antidémocratique. Au début de 2002, le taux d'approbation de Chávez est tombé à environ 30 %. Le mécontentement croissant à l'égard de Chávez parmi les militaires en raison de sa manière agressive et de ses alliances avec Cuba et les paramilitaires a également conduit plusieurs officiers à demander à Chávez de démissionner. Chávez a d'abord nié les allégations selon lesquelles le gouvernement américain aurait cherché à renverser son gouvernement. Il a été révélé plus tard que les États-Unis avaient une connaissance préalable de la tentative de coup d'État et que des membres du gouvernement américain avaient des liens avec des participants éminents au coup d'État. Cependant, les États-Unis ont informé à plusieurs reprises l'opposition vénézuélienne qu'ils ne seraient pas soutenus en cas de coup d'État et ont averti le gouvernement Chávez du complot. Les médias privés ont été accusés de reportages biaisés en faveur des manifestations et du coup d'État anti-Chávez, la couverture étant décrite comme "déséquilibrée", ainsi que "réprimée et manipulée". Les allégations selon lesquelles les propriétaires d'organisations médiatiques auraient activement participé au coup d'État n'ont pas été prouvées.