Одно из самых длинных дел, когда-либо слушавшихся в английском суде, заканчивается тем, что подсудимого признают виновным в даче ложных показаний за попытку выдать себя за наследника баронета Тичборна.
Дело Тичборна было юридическим делом, которое захватило викторианскую Англию в 1860-х и 1870-х годах. Это касалось заявлений человека, которого иногда называют Томасом Кастро или Артуром Ортоном, но обычно называемого «Заявителем», о пропавшем наследнике баронета Тичборна. Ему не удалось убедить суды, он был осужден за лжесвидетельство и отбыл длительный срок тюремного заключения.
Роджер Тичборн, наследник семейного титула и состояния, предположительно погиб в результате кораблекрушения в 1854 году в возрасте 25 лет. Его мать цеплялась за веру в то, что он мог выжить, и, услышав слухи о том, что он добрался до Австралии, она широко рекламировалась в австралийских газетах, предлагая вознаграждение за информацию. В 1866 году мясник Вагга-Вагга, известный как Томас Кастро, представился Роджером Тичборном. Хотя его манеры и поведение были грубыми, он заручился поддержкой и отправился в Англию. Он был немедленно принят леди Тичборн как ее сын, хотя другие члены семьи пренебрежительно относились к нему и пытались разоблачить его как самозванца.
Во время длительных расследований перед тем, как дело было передано в суд в 1871 году, появились подробности, свидетельствующие о том, что истцом мог быть Артур Ортон, сын мясника из Уоппинга в Лондоне, который в детстве ушел в море и о котором в последний раз слышали в Австралии. После того, как гражданский суд отклонил дело Истца, ему было предъявлено обвинение в даче ложных показаний; в ожидании суда он провел кампанию по всей стране, чтобы заручиться поддержкой населения. В 1874 году присяжные по уголовным делам решили, что он не был Роджером Тичборном, и объявили его Артуром Ортоном. Прежде чем вынести приговор к 14 годам, судья осудил поведение адвоката истца Эдварда Кенили, который впоследствии был лишен адвокатской лицензии из-за своего поведения.
После суда Кенили спровоцировал популярное движение за радикальные реформы, Ассоциацию Великой хартии вольностей, которая в течение нескольких лет отстаивала дело Истца. Кенили был избран в парламент в 1875 году как независимый радикал, но не был эффективным парламентарием. Движение пришло в упадок, когда Претендент был освобожден в 1884 году, и он не имел с ним никаких дел. В 1895 году он признался, что он Ортон, но почти сразу отрекся от него. В целом он прожил в бедности всю оставшуюся жизнь и был в нищете на момент своей смерти в 1898 году. Хотя большинство комментаторов согласились с мнением суда о том, что истцом был Ортон, некоторые аналитики считают, что остается элемент сомнения относительно его истинного происхождения. личность и что, предположительно, он был Роджером Тичборном.
Лжесвидетельство — это преднамеренный акт дачи ложной присяги или фальсификации заявления о том, что он говорит правду, будь то в устной или письменной форме, в отношении вопросов, существенных для официального разбирательства. Как и в большинстве других преступлений в системе общего права, чтобы быть осужденным за лжесвидетельство, необходимо имели намерение (mens rea) совершить действие и фактически совершили действие (actus reus). Кроме того, заявления, которые являются фактами, не могут считаться лжесвидетельством, даже если они, возможно, представляют собой упущение, и не является лжесвидетельством ложь по вопросам, не имеющим значения для судебного разбирательства. Утверждения, которые влекут за собой интерпретацию фактов, не являются лжесвидетельством, поскольку люди часто делают неточные выводы невольно или совершают честные ошибки без намерения обмануть. Люди могут иметь честные, но ошибочные представления об определенных фактах, или их воспоминания могут быть неточными, или могут иметь другое представление о том, как правильно излагать правду. В некоторых юрисдикциях преступление не совершается, если ложное заявление (преднамеренно или непреднамеренно) сделано под присягой или подлежит наказанию. Вместо этого уголовная ответственность наступает только в тот момент, когда заявитель ложно утверждает правдивость заявлений (сделанных или которые должны быть сделаны), которые имеют значение для исхода судебного разбирательства. Например, ложь о своем возрасте не является лжесвидетельством, за исключением случаев, когда возраст является существенным фактом, влияющим на юридический результат, например, право на получение пенсионных пособий по старости или было ли лицо достигло возраста дееспособности.
Лжесвидетельство считается серьезным правонарушением, поскольку оно может использоваться для узурпации власти судов, что приводит к судебным ошибкам. В Канаде лица, лжесвидетельствующие, виновны в уголовном преследовании и подлежат тюремному заключению на срок до четырнадцати лет. Лжесвидетельство является уголовным преступлением в Англии и Уэльсе. Лицо, осужденное за лжесвидетельство, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до семи лет или штрафа, или того и другого. В Соединенных Штатах общий закон о лжесвидетельстве в соответствии с федеральным законом квалифицирует лжесвидетельство как уголовное преступление и предусматривает тюремное заключение на срок до пяти лет. Уголовный кодекс Калифорнии допускает, что лжесвидетельство является преступлением, караемым смертной казнью, в случаях, приводящих к неправомерной казни. Лжесвидетельство, вызвавшее неправомерную казнь другого лица или стремление вызвать неправомерную казнь другого лица, соответственно истолковывается как убийство или покушение на убийство и обычно наказывается казнью в странах, где сохраняется смертная казнь. Лжесвидетельство считается уголовным преступлением в большинстве штатов США, а также в большинстве штатов Австралии. В Квинсленде в соответствии со статьей 124 Закона об уголовном кодексе Квинсленда 1899 года лжесвидетельство наказывается лишением свободы на срок до пожизненного заключения, если оно совершено с целью склонить невиновного человека к совершению преступления, наказуемого пожизненным заключением. Однако судебное преследование за лжесвидетельство редко. В некоторых странах, таких как Франция и Италия, подозреваемые не могут быть заслушаны под присягой или заявлением и поэтому не могут лжесвидетельствовать, независимо от того, что они говорят во время судебного разбирательства. Правила в отношении лжесвидетельства также применяются, когда лицо сделал заявление под страхом наказания за лжесвидетельство, даже если лицо не было приведено к присяге или не было заявлено в качестве свидетеля перед соответствующим должностным лицом. Примером может служить налоговая декларация США, которая по закону должна быть подписана как правдивая и правильная под страхом наказания за лжесвидетельство (см. 26 U.S.C. § 6065). Федеральный налоговый закон предусматривает уголовное наказание до трех лет лишения свободы за нарушение закона о даче ложных показаний в налоговой декларации. См.: 26 U.S.C. § 7206(1)
В Соединенных Штатах, Кении, Шотландии и некоторых других англоязычных странах Содружества подкуп лжесвидетельства, то есть попытка побудить другое лицо совершить лжесвидетельство, само по себе является преступлением.