Верховный суд Соединенных Штатов выносит свое решение по делу Грисволд против Коннектикута, запрещающее штатам криминализировать использование противозачаточных средств супружескими парами.

Дело Грисволд против Коннектикута, 381, США 479 (1965 г.), стало знаменательным решением Верховного суда США, в котором Суд постановил, что Конституция Соединенных Штатов защищает свободу супружеских пар покупать и использовать противозачаточные средства без ограничений правительства. Дело касалось «закона Комстока» Коннектикута, который запрещал любому лицу использовать «любые лекарства, медицинские изделия или инструменты с целью предотвращения зачатия». Суд постановил, что закон был неконституционным и что его действие заключалось в том, чтобы «лишить малоимущих граждан ... доступа к медицинской помощи и самой последней информации о надлежащих методах контроля над рождаемостью». Верховный суд 72 голосами признал закон недействительным на том основании, что он нарушал «право на неприкосновенность частной жизни в браке», установив основу права на неприкосновенность частной жизни в отношении интимных практик. В этом и других случаях право на неприкосновенность частной жизни рассматривается как «защищенное от государственного вмешательства». Хотя в Билле о правах США прямо не упоминается «неприкосновенность частной жизни», судья Уильям О. Дуглас написал для большинства: «Позволим ли мы полиции обыскать священные участки супружеских спален для контрольных признаков использования противозачаточных средств? Сама идея отталкивает представления о конфиденциальности, окружающие брачные отношения». Судья Артур Голдберг написал совпадающее мнение, в котором он использовал Девятую поправку в поддержку решения. Судья Байрон Уайт и судья Джон Маршалл Харлан II написали совпадающие мнения, в которых они утверждали, что неприкосновенность частной жизни защищена пунктом о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.

Верховный суд Соединенных Штатов (SCOTUS) является высшей судебной инстанцией в федеральной судебной системе Соединенных Штатов. Он обладает окончательной и в значительной степени дискреционной апелляционной юрисдикцией в отношении всех дел в федеральных судах и судах штатов, затрагивающих вопросы федерального права, и первоначальную юрисдикцию в отношении узкого круга дел, в частности «всех дел, касающихся послов, других государственных министров и консулов, а также дел, в которых государство является Стороной». Суд обладает полномочиями судебного надзора, возможностью признать закон недействительным за нарушение положения Конституции. Он также может отменять указы президента за нарушение Конституции или статутного права. Однако он может действовать только в контексте дела в области права, в отношении которой он обладает юрисдикцией. Суд может решать дела, имеющие политическую подоплеку, но постановил, что он не имеет полномочий решать политические вопросы, не подлежащие рассмотрению в судебном порядке.

Состав и процедуры Верховного суда, установленные статьей 3 Конституции Соединенных Штатов, были первоначально установлены 1-м Конгрессом Законом о судебной власти 1789 года. Как позже было установлено Законом о судебной власти 1869 года, Суд состоит из главного судьи США и восемь помощников судей. У каждого судьи есть пожизненный срок пребывания в должности, что означает, что они остаются в суде до тех пор, пока не умрут, не уйдут на пенсию, не уйдут в отставку или не будут отстранены от должности. Когда появляется вакансия, президент по совету и с согласия Сената назначает нового судью. Каждый судья имеет один голос при решении дел, рассматриваемых в Суде. В большинстве случаев главный судья решает, кто пишет мнение суда; в противном случае самый старший судья в большинстве случаев поручает написать заключение.

Суд собирается в здании Верховного суда в Вашингтоне, округ Колумбия. Его правоохранительным органом является полиция Верховного суда.