以巴冲突:第一次起义始于加沙地带和约旦河西岸。
以巴冲突,作为全球最为持久的争端之一,其根源错综复杂,深深植根于历史、宗教与地缘政治的交汇点。其中一个显著的特点是以色列对约旦河西岸和加沙地带的军事占领,这一状况已持续超过半个世纪。尽管国际社会为此付出了巨大努力,旨在通过以色列-巴勒斯坦和平进程寻找解决方案,但达成最终协议的道路依然崎岖。
冲突的序章:早期犹太复国主义与民族主义的兴起
早期紧张局势的种子,可以追溯到19世纪末期。1897年第一次犹太复国主义大会在巴塞尔召开,大会公开呼吁在巴勒斯坦建立一个犹太人的家园,这标志着现代犹太复国主义运动的正式启动。随着时间的推移,尤其是在第一次世界大战期间,1917年英国政府发表的《贝尔福宣言》进一步明确支持“在巴勒斯坦为犹太民族建立一个民族家园”。当时,该地区虽已有少数犹太人口,但这一数字随着大量犹太移民的涌入而显著增长。在第一次世界大战结束后,奥斯曼帝国解体,国际联盟将“巴勒斯坦委任统治”权交予英国。这一委任统治包含了一项对英国政府具有约束力的义务,即“在巴勒斯坦为犹太人建立一个民族家园”。在此背景下,原本相对平静的局面逐渐演变为犹太人和阿拉伯人之间的宗派冲突,民族主义情绪在双方之间高涨。
关键转折:分治计划与首次战争
为解决日益加剧的早期冲突,国际社会做出了多番尝试。其中,最具里程碑意义的事件是1947年联合国通过的《巴勒斯坦分治计划》,该计划提议将巴勒斯坦一分为二,建立一个独立的阿拉伯国家和一个独立的犹太国家,并使耶路撒冷处于国际管理之下。然而,这一计划并未获得阿拉伯世界的接受,随后便爆发了1947年至1949年的巴勒斯坦战争(以色列称之为独立战争,巴勒斯坦人称之为“大灾难”——Nakba)。这场战争不仅导致了大量巴勒斯坦人流离失所,也标志着更广泛的阿拉伯-以色列冲突的开始。以色列国于1948年宣布成立,而巴勒斯坦国则未能如期建立。
1967年以来的现状与和平进程的挑战
当前的以巴局势,其基石可以追溯到1967年的六日战争。在这场战争中,以色列迅速击败了周边阿拉伯国家,并占领了包括约旦河西岸、加沙地带、戈兰高地和东耶路撒冷在内的广大巴勒斯坦领土。自此,以色列对这些巴勒斯坦领土的军事占领成为了冲突的核心症结。
尽管此后漫长的和平进程不断推进,包括1993年和1995年达成的《奥斯陆协议》在两国解决方案方面取得了历史性进展(协议设想建立一个独立的巴勒斯坦国与以色列国毗邻共存),但以色列人和巴勒斯坦人至今未能达成一项最终的和平协议。今天的巴勒斯坦人仍然在加沙地带和约旦河西岸的零星“飞地”(约165个由巴勒斯坦权力机构管辖的区域,被以色列定居点和军事检查站隔开)受到以色列的军事占领。
阻碍和平的关键症结
阻碍进一步和平进展的关键症结复杂且根深蒂固,包括:
- 安全问题:以色列对其公民的安全有着核心关切,尤其是在面临来自巴勒斯坦武装团体的袭击时。
- 边界:双方对未来巴勒斯坦国的最终边界存在巨大分歧,特别是关于1967年之前的边界线。
- 水权:中东地区水资源稀缺,对约旦河西岸和加沙地带的水资源控制权是双方争论的焦点。
- 耶路撒冷的地位:耶路撒冷对犹太教、基督教和伊斯兰教都具有极其重要的宗教和文化意义,双方都宣称其为各自的首都,使其成为最棘手的问题之一。
- 以色列定居点:自1967年以来,以色列在占领的巴勒斯坦领土上建立了大量定居点,这些定居点被国际法普遍视为非法,并被视为两国解决方案的障碍。
- 巴勒斯坦人的行动自由:以色列在约旦河西岸和加沙地带施加的各种限制,严重影响了巴勒斯坦人的日常行动。
- 巴勒斯坦难民的返回权:数百万巴勒斯坦人及其后代因1948年和1967年的冲突而流离失所,他们主张返回原籍地,而以色列则认为这将威胁其犹太国家的性质。
这场暴力冲突发生在一个拥有丰富历史、文化和宗教遗址的地区,已成为许多处理历史权利、安全问题和人权的国际会议的主题,同时也是阻碍该地区旅游业发展的一个重要因素。
两国方案:共识与分歧
尽管挑战重重,但“两国解决方案”——即在以色列国旁边建立一个独立的、拥有主权的巴勒斯坦国——长期以来被视为解决冲突最可行的方式。根据2007年的多项民意调查显示,大多数以色列人和巴勒斯坦人都倾向于两国解决方案,而非任何其他方案。然而,在以色列和巴勒斯坦社会内部,对于冲突的性质、历史叙事和未来走向,也存在着各种各样且深刻的分歧。
冲突的一个显著标志是其几乎整个持续时间内所见的暴力程度。战斗不仅由正规军队进行,还包括准军事团体、被一些国家认定为恐怖组织的团体以及个人。伤亡并不仅限于军事人员,双方都有大量平民在这场旷日持久的冲突中丧生。
主要的参与者与调解方
在复杂的以巴冲突中,有著名的国际行为者参与其中。
- 直接谈判方:目前,直接谈判通常在以色列政府(其领导人随选举更迭,但在很大程度上代表以色列国家利益)和由马哈茂德·阿巴斯领导的巴勒斯坦解放组织(巴解组织,被国际社会广泛承认为巴勒斯坦人民的代表)之间进行。
- 国际调解方:正式的和平谈判往往由被称为“中东问题四方”(Quartet)的国际特遣队进行调解,该四方由美国、俄罗斯、欧盟和联合国组成,旨在共同推动和平进程。
- 区域性参与者:阿拉伯联盟也是一个重要的区域参与者,它曾提出了一项替代性的和平计划,即2002年《阿拉伯和平倡议》,呼吁以土地换和平,并全面承认以色列。作为阿拉伯联盟的创始成员,埃及历来是中东地区的主要参与者,其与以色列和巴勒斯坦双方都保持着重要的联系。约旦是另一个关键参与者,它在1988年放弃了对约旦河西岸的主权要求,但在耶路撒冷的穆斯林圣地中,通过约旦管理的伊斯兰宗教基金会(Waqf)扮演着特殊的监护角色。
尽管许多犹太人认为巴勒斯坦人对独立国家的要求是公正的,并相信以色列可以同意建立这样一个国家,但相互不信任和在基本问题上的重大分歧依然深刻,双方对对方能否在最终协议中履行义务的相互怀疑也同样存在。
巴勒斯坦内部的分裂与近期事态发展
自2006年以来,巴勒斯坦方面因两大主要派系之间的冲突而出现显著分裂:传统上占主导地位的世俗政党法塔赫(Fatah)和在2006年选举中崭露头角的伊斯兰主义激进组织哈马斯(Hamas)。
哈马斯的崛起与巴勒斯坦治理的分裂
2006年巴勒斯坦立法委员会选举中,哈马斯取得了令人意外的胜利,这使得国际社会对其立场产生了担忧。随后,中东问题四方对巴勒斯坦民族权力机构(PA)未来的政府提出了三项条件,要求其承诺非暴力、承认以色列国以及接受此前达成的所有协议。哈马斯拒绝了这些要求,导致四方暂停了其对巴勒斯坦的对外援助计划,以色列也随即实施了经济制裁。
一年后,即2007年6月,哈马斯通过武力控制了加沙地带,巴勒斯坦民族权力机构的领土被有效分割:约旦河西岸由法塔赫控制,而加沙地带则由哈马斯管辖。这种政党之间的治理分工,实际上导致了巴勒斯坦民族权力机构两党治理模式的瓦解,使得巴勒斯坦内部的统一进程更加复杂。
然而,在2014年,法塔赫和哈马斯曾试图组建一个巴勒斯坦联合政府,这在一定程度上缓解了内部紧张局势,尽管其效力有限且未能持久。最近一轮由美国主导的和平谈判始于2013年7月,但最终于2014年中止,未能取得突破性进展。
2021年危机:紧张局势的再度升级
进入2021年,该地区再次爆发了大规模冲突。在耶路撒冷谢赫贾拉社区的巴勒斯坦家庭面临驱逐、以及阿克萨清真寺附近紧张局势不断升级的背景下,2021年5月,以色列-巴勒斯坦危机爆发。抗议活动迅速升级,演变为来自加沙地带的火箭弹袭击和以色列军队对加沙地带的空袭,导致双方都遭受了严重的生命和财产损失。
常见问题解答 (FAQs)
- 以巴冲突的核心问题是什么?
- 冲突的核心在于土地、主权和民族自决。它主要围绕以色列对巴勒斯坦领土的占领、巴勒斯坦人对独立建国的诉求、耶路撒冷的地位、水资源分配、以色列定居点的合法性、巴勒斯坦难民的返回权以及双方的安全关切等问题展开。
- 当前的以巴局势是何时开始的?
- 当前的局势通常被追溯到1967年的“六日战争”,以色列在此次战争中占领了约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷等巴勒斯坦领土。此后的军事占领和定居点建设成为了冲突的持续焦点。
- “两国解决方案”指的是什么?
- “两国解决方案”是一种和平提议,旨在通过建立一个独立的巴勒斯坦国,使其与以色列国和平并存。这意味着巴勒斯坦人将在部分被占领土上建立自己的主权国家,而以色列的边界将得到国际社会的承认。
- 阻碍以巴和平协议达成的主要障碍有哪些?
- 主要障碍包括:对耶路撒冷地位的争议、以色列在被占领土上持续扩建的定居点、未来边界的划分、巴勒斯坦难民的返回权、以色列的安全关切、巴勒斯坦人的行动自由以及水资源共享等。
- 在和平谈判中,主要有哪些参与方?
- 直接参与谈判的主要方是以色列政府和巴勒斯坦解放组织(巴解组织)。此外,国际调解方如“中东问题四方”(由美国、俄罗斯、欧盟和联合国组成)以及区域性参与者如阿拉伯联盟、埃及和约旦也发挥着关键作用。
- 为什么耶路撒冷对冲突如此重要?
- 耶路撒冷对犹太教、基督教和伊斯兰教都拥有极其神圣的地位,是三大一神论宗教的共同圣城。双方都宣称其为各自的首都,这使得耶路撒冷的最终地位成为任何和平协议中最敏感和最具挑战性的问题之一。