New Deal : La Cour suprême des États-Unis déclare la National Industrial Recovery Act inconstitutionnelle dans A.L.A. Schechter Poultry Corp. c. États-Unis, (295 U.S. 495).

Le National Industrial Recovery Act de 1933 (NIRA) était une loi américaine sur le travail et la consommation adoptée par le 73e Congrès américain pour autoriser le président à réglementer l'industrie pour des salaires et des prix équitables qui stimuleraient la reprise économique. Il a également établi un programme national de travaux publics connu sous le nom de Public Works Administration (PWA) (à ne pas confondre avec la Works Progress Administration (WPA) de 1935). La partie de la National Recovery Administration (NRA) a été largement saluée en 1933, mais en 1934, l'opinion des entreprises sur la loi s'était détériorée. En mars 1934, la NRA était principalement engagée dans l'élaboration de ces codes industriels que toutes les industries devaient adopter. " Cependant, la NRA a été déclarée inconstitutionnelle par la Cour suprême en 1935 et n'a pas été remplacée. La législation a été promulguée en juin 1933 pendant la Grande Dépression en aux États-Unis dans le cadre du programme législatif New Deal du président Franklin D. Roosevelt. L'article 7(a) du projet de loi, qui protégeait les droits de négociation collective des syndicats, s'est avéré controversé (en particulier au Sénat), mais les deux chambres ont finalement adopté la législation. Le président Roosevelt signa le projet de loi le 16 juin 1933. La loi comportait deux sections principales (ou "titres"). Le titre I était consacré à la relance industrielle, autorisant la promulgation de codes industriels de concurrence loyale, garantissant les droits syndicaux, la réglementation des normes de travail et réglementait le prix de certains produits pétroliers raffinés et leur transport.Le titre II a créé l'administration des travaux publics, ed les projets et les opportunités de financement dans lesquels il pourrait s'engager. Le titre II a également fourni le financement de la loi.

La loi a été mise en œuvre par la NRA et la Public Works Administration (PWA). Un très grand nombre de réglementations ont été générées en vertu de l'autorité accordée à la NRA par la loi, ce qui a entraîné une perte significative de soutien politique pour Roosevelt et le New Deal. La NIRA devait expirer en juin 1935, mais dans une décision constitutionnelle majeure, la Cour suprême des États-Unis a déclaré le titre I de la loi inconstitutionnel le 27 mai 1935, dans Schechter Poultry Corp. v. United States, 295 U.S. 495 (1935). La National Industrial Recovery Act est largement considérée comme un échec politique, à la fois dans les années 1930 et par les historiens aujourd'hui. Les différends sur les raisons de cet échec se poursuivent. Parmi les causes suggérées figurent le fait que la loi encourageait les monopoles économiquement nuisibles, qu'elle manquait d'un soutien essentiel de la part des milieux d'affaires et qu'elle était mal administrée. La loi a encouragé l'organisation syndicale, ce qui a conduit à d'importants troubles sociaux. La NIRA n'avait aucun mécanisme pour gérer ces problèmes, ce qui a conduit le Congrès à adopter la loi nationale sur les relations de travail en 1935. La loi a également été une force majeure derrière une modification majeure de la loi criminalisant les fausses déclarations.

La Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) est la plus haute juridiction du système judiciaire fédéral des États-Unis. Il a une compétence d'appel ultime et largement discrétionnaire sur toutes les affaires des tribunaux fédéraux et d'État qui impliquent un point de droit fédéral, et une compétence d'origine sur un éventail restreint d'affaires, en particulier « toutes les affaires concernant les ambassadeurs, les autres ministres et consuls publics, et celles dans lesquelles un Etat est Partie ». La Cour détient le pouvoir de contrôle judiciaire, la capacité d'invalider une loi pour violation d'une disposition de la Constitution. Il est également en mesure d'annuler les directives présidentielles pour violation de la Constitution ou de la loi statutaire. Toutefois, elle ne peut agir que dans le cadre d'une affaire relevant d'un domaine du droit dont elle est compétente. La Cour peut statuer sur des affaires à connotation politique, mais a statué qu'elle n'a pas le pouvoir de statuer sur des questions politiques non justiciables.

Établie par l'article trois de la Constitution des États-Unis, la composition et les procédures de la Cour suprême ont été initialement établies par le 1er Congrès par le biais de la loi judiciaire de 1789. Comme défini plus tard par la loi judiciaire de 1869, la Cour se compose du juge en chef de les États-Unis et huit juges associés. Chaque juge est nommé à vie, ce qui signifie qu'il reste à la Cour jusqu'à sa mort, sa retraite, sa démission ou sa révocation. En cas de vacance, le président, avec l'avis et le consentement du Sénat, nomme un nouveau juge. Chaque juge dispose d'une voix unique pour statuer sur les affaires débattues devant la Cour. Lorsqu'il est majoritaire, le juge en chef décide qui rédige l'avis du tribunal; sinon, le juge le plus ancien de la majorité confie la tâche de rédiger l'avis.

La Cour se réunit dans le bâtiment de la Cour suprême à Washington, DC Son bras chargé de l'application de la loi est la police de la Cour suprême.